Modern monetary theory (MMT) has become flavour of the time among many leftist economic views in recent years. The new left-wing Democrat Alexandria Ocasio-Cortez is apparently a supporter; and a leading MMT exponent recently discussed the theory and its policy implications with UK Labour’s left-wing economics and finance leader, John McDonnell. MMT has some traction […]
a través de Modern monetary theory – part 1: Chartalism and Marx — Michael Roberts Blog
It’s just 100 days to go before the UK officially leaves the European Union and the political shenanigans continue over whether UK Prime Minister Theresa May can get her proposed ‘transition deal’ with the European Union through parliament before 29 March 2019. The May deal is not acceptable to the bulk of her own Conservative […]
a través de Brexit: 100 days and after — Michael Roberts Blog
La parte 2 de la nota, aquí Crisis fiscal crónica y deuda pública La debilidad de la acumulación capitalista también sería la causa última del creciente endeudamiento del Estado, y de la crisis fiscal crónica. En este respecto, la primera cuestión a subrayar es la imposibilidad de sostener indefinidamente la demanda mediante gasto fiscal, como […]
a través de La crisis argentina, una visión de largo plazo (3) — Rolando Astarita [Blog]
Semblanza de la vida y obra del filósofo marxista hispano-mexicano Adolfo Sánchez Vázquez, elaborada por la Lic. Julia Peñaloza, miembro del Centro de Documentación en Filosofía Latinoamericana e ibérica de la Universidad Autónoma Metropolitana – Unidad Iztapalapa. Fuente: CEFILIBE UAM-I
a través de In Memoriam Adolfo Sánchez Vázquez —
Tithi Bhattacharya es marxista, feminista y profesora de historia de la Universidad de Purdue, en el Estado de Indiana (EE. UU.). En 2017 editó Social Reproduction Theory. Remapping Class, Recentering Opression, libro que tiene la particularidad de proponerse como una visión marxista de la Teoría de la Reproducción Social. Aquí presentamos una charla en la […]
a través de “Sobre la relación entre género y clase” Tithi Bhattacharya —
Alejandro Valle Baeza
Es notable el furor con el que muchos capitalistas y sus voceros han reaccionado ante la cancelación del Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM). Empecemos con uno que debiera juzgarse delirante, el de Ricardo Alemán en Milenio: “No va contra el aeropuerto va contra el ejército” intitula su artículo quien una vez convocó al asesinato de AMLO, despedido por eso de algunos medios pero recontratado después por la mayoría. La joya escrita por Alemán sostiene que AMLO y Morena quieren imponer una dictadura y para ello necesitan quitar de en medio al ejército que seguramente se opondría: “..Una de las principales medidas de prevención de un potencial alzamiento castrense sería la destrucción de la base aérea de Santa Lucía, misma que el candidato ´morenista´ quiere convertir en el nuevo aeropuerto. De esa manera, la destrucción de la base aérea de Santa Lucía sería el primer paso de la propuesta de Morena para desmantelar instituciones fundamentales como la Sedena, la Marina y la Policía Federal.”
El mismo tono mentiroso y alarmista lo leemos de Aguilar Camín, alguna vez socialdemócrata y hoy miembro de la derecha más extrema. En “El piloto y el aeropuerto”, Camín afirma“He visto anuncios de devaluaciones catastróficas, gobiernos devastados por sus pecados financieros, países que pasan en meses de la abundancia a la inflación y carestía. Pero un presidente electo que anuncia en una conferencia de prensa de una hora la destrucción voluntaria de una inversión de 13 mil millones de dólares y un aeropuerto de clase mundial, eso no lo había visto.” Los 13 mil millones de dólares son lo que se estima costaría el NAIM, asi es que Camín miente pues no se puede destruir una inversión que no se ha hecho. Miente también por lo que calla: a los 13 mil millones de dólares que costaría el NAIM en Texcoco hay que sumarle el valor actual de aeropuero Benito Juarez que se perdería con la propuesta del peñato: Texcoco.
Más preocupante que las opiniones de los espadachines a sueldo es lo que dicen los dueños del dinero: “Esteban Polidura, estratega para México del banco de inversión suizo UBS dice: ´Nuestra perspectiva sobre México sigue siendo cautelosa. Vemos la posibilidad de que un referéndum público sea aprobado como una forma constitucionalmente válida de hacer cumplir los cambios en el futuro, incluida la posibilidad de extender el mandato presidencial de seis años”, señaló Polidura en una nota de análisis titulada ‘Invirtiendo en México’.” La cita es de: “AMLO podría usar consultas para extender mandato y usar reservas del Banxico: UBS” en El Financiero del 30-X-18. Agregando a lo anterior: “La cancelación del proyecto del Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM) ´es una mala decisión que genera dudas sobre el estado de derecho´ e implica para el país ´un deterioro significativo del marco macroeconómico hacia adelante´, advirtieron dos de los grandes grupos financieros que operan en México -BBVA y Citibanamex).” En La Jornada del 31-X-18.
Las agencias calificadoras Fitch Ratings, HR Ratings y Moody’s juzgaron muy negativamente la cancelación del NAIM de Texcoco. La primera degradó la calificación de la deuda publica mexicana de estable a negativa. Ésto último no es una amenaza sino una acción que costará pues eleva el costo de las nuevas deudas que contrate el gobierno mexicano.
Dos conclusiones:
La exitosa campaña de los que se opusieron al NAIM reclamó “Yo prefiero el lago” en alusión al desecamiento en marcha del lago Nabor Carrillo impuesto por los incolsultantes del PRIAN. En el lago hay aves, especialmente patos. Los defensores del lago parecen ser patos tirándole a las escopetas pero, al mismo tiempo, en México las escopetas le siguen tirando a los patos.
Alejandro Valle Baeza
El día de hoy la el índice de precios y cotizaciones de la Bolsa Mexicana de Valores cayó 4.2 por ciento, una estrepitosa caída. Los voceros de los capitalismo asentado en México (CAM) se apresurarón a confirmar su pronóstico de que si el gobierno electo el primero de julio no ratificaba la decisión empresarial de construir en la zona de Texcoco un aeropuerto; sería el “error de octubre” en clara alusión a una explicación de la crisis mexicana de 1994. Como se recordará el gobierno priista que entregó el poder el primero de diciembre de 1994 (presidente Carlos Salinas) culpó al gobierno priista entrante (presidente Ernesto Zedillo) de haber causado la crisis: según el salinismo saliente, el enorme déficit en cuenta corriente, que había llegado a ser enorme, era una virtud y el zedillismo lo echó todo a perder devaluando y transformando una benigna recesión en una crisis mayor. El zedillismo zanjó momentaneamente la discusión mandando a la carcel a mister diez por ciento: Raúl Salinas (hoy reivindicado por el peñato). Pardójicamente la crisis de 1994 junto con el TLCAN le dieron aire al CAM: la crisis de 2008, por ejemplo, no tuvo los efectos financieros que la de 1994 gracias a que las devaluaciones y la exportación de empresas extranjeras han hecho menos vulnerable al sector externo de la economía del país. El CAM se volvió menos inestable ante impactos externos pero el trabajo de los mexicanos campesinos y los obreros no; al contrario. Millones tuvieron que emigrar y miles engrosar la filas delincuenciales para sobevivir. Seguir leyendo La caída en la bolsa de valores y el aeropuerto de la Ciudad de México: el error de octubre de 2017
