Archivo de la categoría: Anticapitalismo

Violencia, clases y personas en el capitalismo crepuscular / Roberto Fineschi — Sociología crítica

Transcribimos aquí la intervención del filósofo Roberto Fineschi en la emisión en directo efectuada el domingo 3 de mayo de 2020 y organizada por la Rete dei Comunisti. Fineschi, ganador del premio Rjazanov, ha publicado una nueva versión del libro primero de El Capital en italiano a partir de la MEGA2, la nueva edición histórico-critica de las […]

Violencia, clases y personas en el capitalismo crepuscular / Roberto Fineschi — Sociología crítica

El análisis del 1 de diciembre en Aristegui Noticias

Alejandro Valle Baeza

Este 1 de diciembre AMLO hace una evaluación de sus tres primeros años. Él lo hará favorable desde luego. Hay ya un coro en contra: los consabidos: Reforma, El Universal, Nexos, etc. Hay nuevos críticos de AMLO. De entre ellos destaca Carmen Aristegui, dueña de la empresa Aristeguinoticias (AN) y periodista notable. He escrito que AN critica a los gobiernos mexicanos; pero, no a las empresas, ni a los gobiernos de los países ricos. Notoriamente AN no critica al gobierno de EUA. Mi conjetura es que la dueña de AN es cada vez más empresaria y menos periodista. Hoy primero de diciembre, confirmo mi conjetura: Aristegui noticias tuvo una mesa de análisis sobre los primero tres años de gobierno con el coordinador cameral panista Jorge Romero y para “defender” a AMLO a, quien es para muchos traidor a MORENA, Ricardo Monreal. No invitó a un defensor auténtico de AMLO, que los hay en su gobierno.  

Romero trató de aparentar objetividad concediéndole algunos logros a AMLO: por ejemplo, que ha combatido la ostentación gubernamental. Pero Romero considera que la mayoría de las cosas han empeorado, no por la pandemia y la consecuente crisis económica; sino por el mal gobierno de MORENA. Reconoció Romero que la popularidad de AMLO es enorme y la explicó así: los seguidores de AMLO lo quieren porque lo ven desde hace 18 años; no por sus logros. Clasista como es de esperarse el sr. Romero. El amor es ciego puede resumir su precaria argumentación. Aristegui condujo la mesa de análisis y dejó decir todo lo que quiso al panista. Ni una sola pregunta incómoda.

Aristegui le preguntó a Monreal, para empezar, si ha habido un cambio de régimen con López Obrador. Una pregunta difícil para un político que llego al puesto presionando a López Obrador para conformarse con el puesto que hoy tiene, líder de la bancada morenista en la cámara de diputados; en vez del ambicionado cargo de jefe de gobierno de la Ciudad de México.  Monreal dijo, sin convicción y con entusiasmo de burócrata cansado, que sí, que todo apuntaba hacia un cambio de régimen. Aristegui exhibió con Monreal su talento periodístico llevándolo rápido a lo que seguramente buscaba: la polémica desatada por Monreal con AMLO al pedir que el próximo candidato de MORENA sea seleccionado mediante votaciones, elecciones primarias; no por el método estatutario (MORENA) de encuesta estadística.  Monreal explicó su propuesta: el método de encuesta está desgastado. Han habido inconformidades -dijo- en MORENA contra dicho procedimiento; pero han sido tímidas por el aprecio de sus militantes por AMLO. El amor es ciego reapareció con Monreal. En su intervención Monreal habló de que hay quienes lo quieren fuera de MORENA sin dar nombres. Aristegui pidió una explicación clara. No la obtuvo. Monreal dejó ver, sin embargo, su posición: “No me saldré de MORENA” pues necesito la popularidad de AMLO para ser presidente. Aspira a ser el “hijo desobediente” que fue Calderón para Fox. 

La posición de AN contra AMLO se continuó con los dos panistas que opinan los miércoles: Figueroa Y Fernández. Uno destacó los desaciertos del gobierno. El otro habló de que hay decepción política de los mexicanos. Bueno, no sólo, de los mexicanos nos aclaró: es de todos los latinoamericanos citando una encuesta. Este personaje utilizó la generalizada decepción sobre la política para meter a MORENA en el mismo cuadro que los demás gobiernos.  La tercera opinante me sorprendió: Anabel Hernández valiente e inteligente periodista habló con una furia que me recordó a la opinante de mañana en AN: Denise Dresser. “Dictador” de la época colonial llegó a llamar a AMLO. Realmente no la entiendo. Salinas hizo asesinar a cientos de opositores sin que ni durante su gobierno; ni ahora se le llamara dictador. AMLO no ha hecho reprimir a alguien que se sepa y hay cientos de periodistas y escritores que lo tildan de dictador.

Los Krauze, Aguilar Camín y demás lo hacen porque perdieron millones que antes les pagaban para alabar al gobierno en turno; pero, sobre todo esa clase de propaganda defiende el interés de las empresas propias y ajenas. 

Carmen Aristegui, critica cotidiana aunque comedidamente al gobierno de AMLO. Contrata panistas para enfatizar su posición. AN es ya una voz de las empresas.

Criticar al gobierno no es lo mismo que criticar al poder: el ejemplo de Aristegui

Alejandro Valle Baeza

El verdadero poder no es inmediatamente visible: son las grandes empresas dentro de cada país. Las mayores empresas mundiales supeditan hoy a los gobiernos, incluso al de los Estados Unidos. Por eso cuando se critica a los gobiernos se puede hacer para defender al verdadero poder. La mayoría de las empresas informativas mexicanas hoy son críticas del gobierno de López Obrador para defender los intereses de las grandes corporaciones. Derraman lágrimas ecológicas para defender los jugosos negocios que impulsaron mediante la reforma energética de Peña Nieto, por ejemplo. El “analista económico” Macario Schettino ha escrito varias notas criticando a PEMEX por su ineficiencia económica sin tocar el que toda empresa refleja el funcionamiento de muchos años y no sólo el de los últimos. PEMEX ha sido utilizado por los gobiernos del PRIAN para obtener ingresos quitándoselos de sus muy elevadas ganancias de muchos años. Ello, junto con la corrupción, han llevado a la empresa a la mala situación financiera de hoy. Schettino[1] no simula siquiera objetividad. Hace propaganda en favor de las empresas que como Iberdrola han contratado a los Calderón para tener subsidios encubiertos. Todo ello sin decirlo. Así es buena parte de la propaganda en favor del poder real.

Un caso menos claro de crítica al gobierno y defensa del poder es el de la empresa Aristeguinoticias perteneciente a Carmen Aristegui. Esta periodista ha defendido valientemente causas como la violencia de género o las luchas indígenas en Chiapas.

Sin embargo esta empresa defiende al poder en la mayoría de las ocasiones. Esto hay que aclararlo pues no es tan obvio:

En el terreno de la política internacional Aristeguinoticias (AN) critica duramente a los gobiernos de Venezuela y Cuba sin hacer lo mismo con la política despiadada de los EUA hacia esos países. Si considerara AN las acciones de EUA para ahogar a la economía venezolana haría un periodismo equilibrado. No lo hace. Es muy probable que si AN criticara al gobierno estadounidense perdiera su trabajo en la gigante CNN, la transnacional informativa de origen estadounidense.

Dentro de la política mexicana AN defiende al poder real mediante los sesgos noticiosos y editoriales. La mayoría de las noticias y editoriales de AN defienden al poder. De esto es artífice la persona que elige la mezcla noticiosa y de opinión: Carmen Aristegui. Ella ha invitado como opinantes conservadores como Denise Dresser, Alfredo Figueroa Fernández y José Ramón Cossio, etc. Invitó también a algunos opinantes progresistas como Lorenzo Meyer o equilibrados como Ana Lilia Pérez; pero son la minoría.

 Cossio fue miembro de la Suprema Corte de la Nación, fue funcionario de la escuela de la elite empresarial mexicana, el ITAM. Cossio defiende inteligentemente a las empresas cuando las acciones del gobierno no las favorecen, con le enjundia que lo hacían los gobiernos del PRIAN, o de plano las limitan.

Alfredo Figueroa fue consejero de lo que hoy es el INE, presumiblemente con el favor del derechista PAN. Figueroa fue asesor de Ricardo Anaya el candidato presidencial panista derrotado en la elección de 2018. Figueroa participó en la reciente campaña a la gubernatura panista en San Luis Potosí. Figueroa es un panista claramente.

¿Por qué AN tiene este sesgo derechista? Por la misma razón que las empresas informativas de todo el mundo están sesgadas hacia las empresas. Todas las empresas buscan que la política económica les favorezca y las informativas no son la excepción. Si AN no tuviera el sesgo empresarial no obtendría la publicidad de las numerosas empresas que contratan a la empresa de Aristegui.

El poder empresaria busca perpetuarse creciendo. Las empresas informativas no son la excepción y Aristeguinoticias tampoco. La información segada a favor de ese poder es muy importante y lo seguirá siendo.


[1] Ver por ejemplo, la nota de M. Schettino en el Financiero: La peor empresa del mundo, 3-III, 2021.

Los buitres detrás del ‘affaire Messi’ suben el precio de la luz en España

«El artículo de Fátima Martín, “Los buitres detrás del ‘affaire Messi’ te suben el precio de la luz” analiza los negocios del futbol y, de manera ingeniosa establece su vinculación con los buitres a nivel mundial. Utiliza el fenómeno del “Affaire Messi” para poner en evidencia que los actores que encarnan la batalla por despojar a la Liga del futbol española, son los mismos que suben los precios de la luz al resto de la población. Denunciando, a su vez, que existe un “jugador tapado” que tiene un especial interés en el sector energético español y su presunta sostenibilidad, se trata, nada menos que de BlackRock, el “buitre” financiero global, de mayor peso.»

Fragmento del boletin CADTM publicado el 15 de agosto de 2021.

Lea el artículo en el boletín del Comité para la abolición de las deudas ilegítimas Cadtm.

Football: a people’s sport? — Michael Roberts Blog

The collapse of the attempt to form a ‘super league’ of top European soccer teams by the billionaire owners of the big clubs is only an interrupted chapter in the story of the commodification of sport into profitable capitalist enterprises, owned and controlled by capital.  It is no accident that JP Morgan was the fund […]

Football: a people’s sport? — Michael Roberts Blog

«El progresismo no se comprometió con la superación del capitalismo»

VeronikaMendoza

Perú. Entrevista a Verónika Mendoza

«El progresismo no se comprometió con la superación del capitalismo»

En vísperas de las elecciones presidenciales, desde el Colectivo Editorial de Jacobin América Latina tuvimos la oportunidad de conversar con Verónika Mendoza, quien se proyecta como candidata de la izquierda peruana. Jacobin América Latina. Desde que fuiste candidata a la presidencia en 2016, los (…)

Jacobin América Latina 03/04/2021

Lea el artículo en Viento Sur

Los privilegios que Europa dio a las grandes empresas hipotecan ahora su política energética / Juan Torres López — Sociología crítica

En el último siglo se han firmado 2.896 acuerdos internacionales de comercio e inversión (el recuento aquí). Como analicé en estas mismas páginas hace unos meses (Tratados indignos en tiempos de pandemia), todos ellos conceden a los inversores extranjeros un privilegio extraordinario: el derecho a demandar a los estados, en tribunales de arbitraje privados, para reclamar […]

Los privilegios que Europa dio a las grandes empresas hipotecan ahora su política energética / Juan Torres López — Sociología crítica

Mission impossible — Michael Roberts Blog

Italian-American economist, Mariana Mazzucato, who works and resides in London, has become a big name in what we might call ‘centre-left’ or even in mainstream economic and political circles.  She has a new book out, Mission Economy: a moonshot guide to changing capitalism. Mazzucato was briefly an economic adviser to the UK Labour Party under […]

Mission impossible — Michael Roberts Blog

Venezuela, the Present as Struggle: Voices from the Bolivarian Revolution

Venezuela, the Present as Struggle: Voices from the Bolivarian Revolution

por Cira Pascual Marquina and Chris Gilbert

Venezuela has been the stuff of frontpage news extravaganzas, especially since the death of Hugo Chávez. With predictable bias, mainstream media focus on violent clashes between opposition and government, coup attempts, hyperinflation, U.S. sanctions, and massive immigration. What is less known, however, is the story of what the Venezuelan people—especially the Chavista masses—do and think in these times of social emergency. Denying us their stories comes at a high price to people everywhere, because the Chavista bases are the real motors of the Bolivarian revolution. This revolutionary grassroots movement still aspires to the communal path to socialism that Chávez refined in his last years. Venezuela, the Present as Struggle is an eloquent testament to their lives.

Comprised of a series of compelling interviews conducted by Cira Pascual Marquina, professor at the Bolivarian University, and contextualized by author Chris Gilbert, the book seeks to open a window on grassroots Chavismo itself in the wake of Chávez’s death. Feminist and housing activists, communards, organic intellectuals, and campesinos from around the country speak up in their own voices, defending the socialist project and pointing to what they see as revolutionary solutions to Venezuela’s current crisis. If the Venezuelan government has shown an impressive capacity to resist imperialism, it is the Chavista grassroots movement, as this book shows, that actually defends socialism as the only coherent project of national liberation.

Today more than ever, we need to listen to critical voices from the Venezuelan grassroots, and this is exactly what Venezuela, the Present as Struggle gives us. Cira Pascual Marquina and Chris Gilbert have gathered the tools we need to navigate the treacherous straits between state and movements, economic crisis and sanctions, and to chart a radical course toward socialism.

—George Ciccariello-Maher, author, Building the Commune: Radical Democracy in Venezuela

If you’ve wondered what remains of the Bolivarian Revolution, then Venezuela, the Present as Struggle is the book you must read. Bringing together 36 conversations with protagonists primarily from the base, Cira Pascual Marquina and Chris Gilbert demonstrate that the seeds that Chávez planted fell upon fertile soil and that, in Gilbert’s words, ‘the socialist and radically transformative project of Chavismo … lives on in the masses, in their thought and action.’

—Michael A. Lebowitz, Professor Emeritus of Economics, Simon Fraser University, Canada; author, The Socialist Imperative: From Gotha to Now

It is practically impossible to understand what is happening in Bolivarian Venezuela without listening to the thoughts and proposals of those directly involved in the political struggle, whether in the countryside or in the city. This book by Cira Pascual Marquina and Chris Gilbert offers a broad view from that perspective. Here the Bolivarian Revolution is portrayed in its complexity and singularity. For this reason, Venezuela, the Present as Struggle is one of those works that is worth reading carefully.

—Reinaldo Iturriza, author, El Chavismo salvaje and Por una política caribe

Cira Pascual Marquina is Political Science professor at the Universidad Bolivariana de Venezuela in Caracas and a writer and editor for Venezuelanalysis.com. Chris Gilbert teaches Marxist political economy at the Universidad Bolivariana de Venezuela. His articles have appeared in Rebelión, LaHaine, Monthly Review, and CounterPunch. Gilbert and Pascual Marquina are creators of the Marxist educational program Escuela de Cuadros, broadcast on Venezuelan public television.

Fuente: Monthly Review Press

Las relaciones económicas México Estados Unidos

Vea la presentación sobre las relaciones económicas entre México y los Estados Unidos. Es una descripción de las principales relaciones económicas legales entre los dos países con un comentario crítico final. La presentación está en español pero las transparencia utilizadas están en inglés porque provienen de la misma charla que presenté ante una invitación de Michael Roberts, el conocido economista marxista británico, y que estará disponible en su canal de Youtube.